A era da inteligência artificial (IA) transformou nossas interações, mas ameaça a dignidade humana em uma escala mundial, de acordo com um estudo liderado pela Universidade Charles Darwin (CDU).

A autora principal do estudo, Dra. Maria Randazzo, uma acadêmica da Escola de Direito da CDU, descobriu que a tecnologia estava remodelando as paisagens legais e éticas ocidentais em uma velocidade sem precedentes, mas estava minando valores democráticos e aprofundando preconceitos sistêmicos.

A Dra. Randazzo afirmou que a atual regulamentação falhou em priorizar direitos e liberdades humanos fundamentais, como privacidade, não discriminação, autonomia do usuário e direitos de propriedade intelectual – principalmente devido à natureza indetectável de muitos modelos algorítmicos.

Denominando essa falta de transparência de “problema da caixa preta”, a Dra. Randazzo disse que as decisões tomadas por processos de aprendizado profundo ou aprendizado de máquina eram impossíveis para os humanos rastrearem, dificultando que os usuários determinassem se e por que um modelo de IA violou seus direitos e dignidade, além de buscar justiça quando necessário.

“Esta é uma questão muito significativa que só tende a piorar sem uma regulamentação adequada”, disse a Dra. Randazzo.

“A IA não é inteligente de forma alguma no sentido humano. É um triunfo da engenharia, não do comportamento cognitivo.

“Ela não tem ideia do que está fazendo ou por quê – não há processo de pensamento como um humano entenderia, apenas reconhecimento de padrões desprovido de corporeidade, memória, empatia ou sabedoria.”

Atualmente, as três principais potências digitais do mundo – os Estados Unidos, a China e a União Europeia – estão adotando abordagens marcadamente diferentes em relação à IA, confiando em modelos centrados no mercado, no estado e no ser humano, respectivamente.

A Dra. Randazzo disse que a abordagem humanocêntrica da UE é o caminho preferido para proteger a dignidade humana, mas sem um comprometimento global com esse objetivo, mesmo essa abordagem é insuficiente.

“Globalmente, se não ancorarmos o desenvolvimento da IA ao que nos torna humanos – nossa capacidade de escolher, sentir, raciocinar com cuidado, ter empatia e compaixão – corremos o risco de criar sistemas que desvalorizem e aplanem a humanidade em pontos de dados, em vez de melhorar a condição humana,” ela disse.

“A humanidade não deve ser tratada como um meio para um fim.”

“A dignidade humana na era da inteligência artificial: uma visão geral de questões legais e regimes regulatórios” foi publicada no Australian Journal of Human Rights.

O artigo é o primeiro de uma trilogia que a Dra. Randazzo produzirá sobre o tema.

Exit mobile version
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.

Strictly Necessary Cookies

Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.